Функционални
Използваме бисквитки и подобни технологии, за да предоставим нашите услуги. Използваме „сесийни“ бисквитки, за да Ви идентифицираме временно. Те се пазят само по време на активната употреба на услугите ни. След излизане от приложението, затваряне на браузъра или мобилното устройство, данните се трият.
Използваме бисквитки, за да предоставим опцията „Запомни Ме“, която Ви позволява да използвате нашите услуги без да предоставяте потребителско име и парола. Допълнително е възможно да използваме бисквитки за да съхраняваме различни малки настройки, като избор на езика, позиции на менюта и персонализирано съдържание.
Използваме бисквитки и за измерване на маркетинговите ни усилия.
Да колега прав си, заменям го и дава 100 точки , но не мога да разбера каква е разликата не вършат ли едно и също нещо, много ми е интересно какъв тест ми гръмва регекса, а по между другото 1вата задача от този изпит решил ли си я , че на мен ми дава само 90 точки и не мога да си намеря грешката ?
И аз я докарах до 90 точки и я зарязах
. Разликата е че без тоя lookahead и lookbehind няма да мачне вход като:
\space:test:\space:problem:
По условие търсим emoji което започва и евентуално завършва със спейс или друг симвул. В тоя пример завършва със спейс и веднага след това имаме друго emoji :problem:. Без ?<= ?= тъй като има само един спейс ще мачне \space:test:\space и ще го "вземе" тоя space а за :problem: няма да го има и няма да мачне. С добавени ?<= ?= ще мачне
:test: и :problem: а не само \space:test:\space . Най-добре го поразцъкай малко в regex101 да го видиш нагледно. Малко е трудно да се обясни.