Здравейте, за да не започвам друга тема пиша тук. На мен също ми дава 83/100, но аз ползвам доста по-проста логика. Когато срещнеш интервал, следващия чар го направи главен. Добавих също за запетайка и точка. Уж не харесва Zero Test 1, а при мен на конзолата минава. Ето и скрийншот от входа и джъджа: https://imgur.com/a/EgcdUd0

#include <iostream>
#include <string>
#include <locale>

using namespace std;

int main() {
	string sentence;
	getline(cin, sentence);
	sentence[0] = toupper(sentence[0]);
	
	for (size_t i = 0; i < sentence.length(); i++)
	{
		if (sentence[i] == ' ' || sentence[i] == ',' || sentence[i] == '.')
		{
			sentence[i + 1] = toupper(sentence[i + 1]);
		}
	}

	cout << sentence << endl;

	return 0;
}

Аз дълго дълбах на тая задача също. На judge му писна от моите грешни submition-и, които все гърмяха на тест 1. Та, хубаво си задал след кои символи да прави главна буква, НО какво става, ако символа е различен, или пък са два последователни? ;) Пробвай текста от условието на задачата "we will--rock you" 

Освен това не може да изброиш всички символи от ASCII таблицата. То ще стане 300 реда код само, за да провери символите :D

Ta, накратко казано, моя жокер е  - if(!isalpha(word[g]) && isalpha(word[g+1]))  и ако това условие е изпълнено, направи го главна буква :)

Изобщо не помислих, какво ще се случи, ако има например две тирета :D Реално, като добавих тире в проверката даде 100/100, но това е да излъжа джъджа, а иначе решението не струва изобщо и сега ще седна да го поправя! Много ти благодаря за подсказката, не знаех, че има функция като isalpha, супер полезна е за задачата

Недей да си мислиш, че ако не ползваш хипер-мега-ултра яката функция кода ти не става за нищо. Един код е готин преди всичко когато е форматиран така, че да бъде достатъчно четим независимо дали е пълен с мега яките функции или е с по-проста логика. Да, функциите ти спестяват много писане, излишни проверки, променливи и куп други тем подобни. Но ако кодът ти е правилен, работи и е форматиран така, че всеки след теб който го ползва да го разбере, значи няма такова нещо като "не струва". Може би да е знак за програмист с по-малко опит, но не и за такъв който не знае какво прави и пише купища garbage :)

100/100

#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
int main() {

    string sentence;
    getline(cin, sentence);
    for (int i = 1; i<sentence.length() ; ++i){
        if ((!isalpha(sentence[i]))){ sentence[i+1] = toupper(sentence[i+1]);}
        }
    sentence[0]=toupper(sentence[0]);
    cout << sentence << endl;
}

Преди да разбера, че има isAlpha и isDigit използвах:

if ((sentence[i] < 65 || sentence[i]>90) && (sentence[i] < 97 || sentence[i]>122)){
            sentence[i+1] = toupper(sentence[i+1]);
        }

По същество е същото, просто проверява дали не е буква. И ако не е - прави главна следващата. toupper не обръща внимание на специалните знаци и не ги променя, както и главните букви. Та няма от какво да се притеснявам, че ще обърка тире и ще го направи главно :)

Главно тире :D Това ми хареса.

Иначе един съвет - направи си константа, която да държи size-a на sentence-a и я позлвай нея в цикъла.

Вместо for(int i = 0; i < sentence.size(); ++i)  го направи така:

const int sentenceSize = sentence.size();

for(int i = 0; i < sentenceSize; ++i)

Просто е по-бързо иначе при всяко завъртане на цикъла ще правиш проверка на size-a, което е безмислено и бави изпълнението му.

@dmartinov

Това не е много добър съвет защото:

- Повече код -> повече възможности за грешки както при писането, така и при четенето

- Микрооптимизация -> прави се само когато скороста на приложението е неприемлива и е доказано, че този код наистина бави

- Компилаторът може и ще направи подобни оптимизации навсякъде, където това е безопасно

И съм съгласен и не :)

Първо - трябва да се учим да мислим и в тази насока. Далеч по-удобно е да го направим на този етап отколкото когато утвърдим стила си на писане и после да де налага да се учим на нови навици.

Второ - декларирането на една константна не е кой знае какво писане. Не бива да ни е страх да пишем по-практичен код, просто защото можем да сбъркаме :)

Трето - не бива да разчитаме само на компилатора. Той е там да ни помогне, но не и да пише вместо нас. Хубаво е да знаем кое в кода ни как работи и как би могло да се модифицира

Колегата MartinBG е прав - спокойно може да използваш for(int i=0; i<sentence.size(); ++i) Компилатора ще го оптимизира и кода няма да е по-бавен. От друга страна, ако създадеш още една променлива (константа) тя продължава да съществува до края на скоупа в който е дефинирана (това може да бъде цялата функция или дори цялата програма) а това е потенциален източник на грешки. Ако след това промениш размера на контейнера и трябва да го обходиш отново, ще ти трябва още една променлива :)